《慕容德载记》:其尚书韩(左讠右卓)上疏,言“百姓因秦、晋之弊,迭相荫冒。或百室合户,或千丁共籍。依托城社,不避熏烧。宜隐实黎民,正其编贯”。德纳之。遣慕容镇率骑三千,缘边严防,备百姓逃窜,而以(左讠右卓)为行台尚书,巡郡县隐实。得荫户五万八千,其数亦可谓多矣。《山涛传》:涛孙遐,为余姚令。时江左初基,法禁宽弛,豪族多挟藏户口,以为私附。遐绳以峻法。到县八旬,出口万余。诸豪强莫不切齿。遂陷其罪。遐与会稽内史何充笺:“乞留百日,穷翦逋逃,退而就罪,无恨也。”充申理不能得,竟坐免官。可见整顿之不易矣。
流亡之多,亦使户籍大损。《宋书》美元嘉之治曰:“家给人足,即事虽难,转死沟渠,于时可免”,亦不过美其民不流亡而已。详见第九章第七节。《晋书·王彪之传》,称彪之为会稽内史,居郡八年,亡户归者三万余口,可见流亡者之多。《齐书·柳世隆传》:尚书符罪状沈攸之曰:“窜叛入境,辄加拥护;逋亡出界,必遣穷追。”是行暴政者既迫民使流亡,又开他境之民之流亡也。