评论体史书可以分为历史评论和史学批评两类。历史评论,我们过去知道得比较多的是王夫之的《读通鉴论》,这是中国古代历史评论的最高成就。但是中国的历史评论著作绝不是只有这一部书,较早的有唐初的《帝王略论》、宋代的《唐鉴》等,这些也都是很有名的著作。广为人知的史学批评著作,有唐代刘知幾的《史通》和清代章学诚的《文史通义》,这是两部划时代的著作。如果说《史通》是一部系统的史学批评著作,那么《文史通义》则是一部史学理论著作。这一类著作也不仅限于这两部书,如唐代柳宗元写的《非国语》,宋代吴缜写的《新唐书纠谬》《五代史纂误》,明代卜大有编的《史学要义》等,也都是史学批评著作。我们还要特别关注清代乾嘉时期的几位历史考证学的代表人物钱大昕、赵翼、王鸣盛等写的几部书,即《廿二史考异》《廿二史札记》《十七史商榷》。这几部书中既有历史评论,又有史学批评,不应当作一般性的历史考证著作看待。
相关影视:老七电影网播放