■列举选项需要创造力
前一段我说“类似于头脑风暴”,而事实上设立解决方案是需要创造力的。
到确定问题所在和分析原因为止的步骤,一般都能做到熟能生巧。只要出现问题,那么原因必然存在于其中的某个环节。虽说切入点越多越好,但只要用逻辑树把问题剖开分析下去的话,最终总能发现原因。
也就是说,逻辑思维从一个侧面看来也可算一项技术,就算使用者经验和直觉尚浅,只要按部就班地照做,总能到达一定水准。
但下一个步骤,制定解决方案,与单纯的要素还原型分析不同,它需要大脑以不同的方式运作。这种时候所需要的,是创造力、直觉、脱离常识和过去的惯例等要素。
最重要的是,在思考解决方案的可选项时,必须时刻自问“我是不是思考太狭隘了”。很多情况下,人们自以为已经网罗了所有的创意,可实际上却仍被局限于一个狭小的条框里。
思考解决方案时,对自由的思维影响最大的要数“常识”。但事实上有不少例子表明,那仅仅是对于自己而言的“常识”,实则并不存在。